Baby von US-Leihmutter bringt CDU-Mann Jens Spahn unter Druck

Unions-Fraktionschef Spahn und sein Ehemann sind mithilfe einer Leihmutter in den USA Eltern geworden. Das missfällt vielen in der CDU, denn dort lehnt man diese Möglichkeit zur Fortpflanzung ab

  • 5 min read
Baby von US-Leihmutter bringt CDU-Mann Jens Spahn unter Druck

"We Are Family"

Baby von US-Leihmutter bringt CDU-Mann Jens Spahn unter Druck

Unions-Fraktionschef Spahn und sein Ehemann sind mithilfe einer Leihmutter in den USA Eltern geworden. Das missfällt vielen in der CDU, denn dort lehnt man diese Möglichkeit zur Fortpflanzung ab

Birgit Baumann

Zwei lächelnde Männer in Anzügen sitzen bei einer Gala an einem Tisch. Vor ihnen stehen Gläser mit Weißwein und eine Wasserflasche. Im Hintergrund sieht man weitere Gäste in Abendkleidung.
Jens Spahn und Daniel Funke, beim Felix Burda Award 2018 in Berlin.

Die Botschaft ist kurz, aber eindeutig. "We Are Family“ heißt es auf einem Instagram-Post des deutschen Medienmanagers Daniel Funke. Zu sehen sind auch ein Herz und ein Foto. Dieses zeigt Funke und seinen Ehemann Jens Spahn (CDU), den Chef der Unionsfraktion im Deutschen Bundestag. Der schiebt einen blauen Kinderwagen.

Viele, auch im politischen Berlin, waren von den familiären Nachrichten überrascht und wollten natürlich mehr wissen. Aushelfen konnte die Bild-Zeitung, die die exklusiven Informationen zum Nachwuchs im Hause Spahn/Funke hatte.

"Mein Mann ist Papa geworden, und ich mit ihm. Georg ist unser ganzes Glück. Dieses Gefühl lässt sich kaum in Worte fassen", sagte Spahn der Zeitung. Diese klärte auch auf, wie die beiden Männer zu Baby Georg, benannt nach Spahns 2024 verstorbenem Vater, gekommen waren. Der genetische Vater ist Funke, ausgetragen wurde das Kind von einer Leihmutter in den USA. Über die Frau sagen Spahn und Funke: "Sie gehört nun quasi zur Familie und wird Georgs Lebensweg begleiten."

Merz knapp vorab informiert

Einen kleinen Informationsvorsprung hatte der deutsche Kanzler Friedrich Merz (CDU). Er war schon einige Tage zuvor informiert worden. Dass das Baby nicht nur Gratulationen und Glückwünsche auslösen würde, hatte das Ehepaar wohl kommen sehen. Denn in einem Schreiben an das engere Umfeld, aus dem die Bild-Zeitung zitiert, heißt es: "Uns ist bewusst, dass wir Euch mit dieser Nachricht überraschen, und dass sich zum Thema Leihmutterschaft auch Fragen stellen. Diese beantworten wir Euch gerne."

Funke sagt zudem: "Uns ist bewusst, dass beim Thema Leihmutterschaft oft Unsicherheit herrscht und auch manches Vorurteil besteht. Aber wie sagte der große Franz Beckenbauer: 'Der liebe Gott freut sich über jedes Kind.'" Er spielt damit an den legendären Fußballer und Trainer Beckenbauer an, der diesen Satz sagte, als bekannt wurde, dass er bei einer Weihnachtsfeier des FC Bayern München ein uneheliches Kind gezeugt hatte.

Und wie es Spahn und Funke geahnt haben: Kritische Kommentare blieben nicht aus. "Sollte es zutreffen, dass das Kind von einer Leihmutter in den USA ausgetragen wurde, um die deutsche Rechtslage zu umgehen, dann finde ich das gerade bei einem Spitzenpolitiker mehr als verwerflich", schreibt jemand auf Instagram.

Auch in den eigenen Reihen herrscht Unverständnis: "Wenn die CDU und CSU Leihmutterschaften aus ethischen Gründen ablehnen und die Union als Gesetzgeber diese auch verbietet, dann sollte dieser Maßstab auch für ihre führenden Repräsentanten gelten", postete die Nachwuchsorganisation des CDU-Arbeitnehmerflügels, die Junge CDA.

"Persönlich geschockt" zeigte sich der Chef der Senioren-Union, Hubert Hüppe, im Spiegel. "Die CDU war die Partei, von der man sagte, dass sie bei dem Thema am deutlichsten ist", sagte er. Und die Vorsitzende der Frauen-Union in Thüringen, Marion Rosin, fordert sogar den Rücktritt Spahns. Wer das Verbot durch eine Auslandslösung umgehe, setze sich über den Geist des deutschen Gesetzes hinweg, sagte die CDU-Landtagsabgeordnete den Funke-Medien. Gehe die Glaubwürdigkeit eines Spitzenpolitikers verloren, sei "Rücktritt eine Frage der Konsequenz".

Zum einen ist, nicht nur in der Union, bekannt, was Spahn im Jahr 2015 dem Magazin GQ gesagt hatte: "Als schwuler Mann und Christ kann ich mich persönlich nur sehr schwer mit der Idee eines gemieteten Mutterbauchs anfreunden."

Zum anderen hat sich die CDU erst im Februar auf ihrem Parteitag in ihrer Ablehnung zur Leihmutterschaft noch einmal festgelegt: "Angesichts ethischer, rechtlicher und praktischer Bedenken gegenüber Leihmutterschaft bekräftigt die CDU Deutschlands ihre Forderung, Leihmutterschaft – auch in altruistischen Modellen – in Deutschland weiterhin zu verbieten, um Missbrauch, Ausbeutung und gesundheitliche Risiken zu verhindern."

Verbot in Deutschland

In Deutschland ist Leihmutterschaft verboten. Geregelt wird dies im Embryonenschutzgesetz und im Adoptionsvermittlungsgesetz. Strafbar würden sich Ärztinnen und Ärzte machen, ebenso Vermittlerinnen und Vermittler. Nicht verboten ist allerdings, ein im Ausland von einer Leihmutter zur Welt gebrachtes Kind in Deutschland großzuziehen. Dafür muss man allerdings eine Stange Geld hinlegen – in den USA mehr als 100.000 Euro.

Die Ampelregierung aus SPD, Grünen und FDP hatte eine Kommission aus Expertinnen und Experten eingesetzt, die sich mit dem Thema befasste. Im Sommer 2024 empfahl das Gremium, in Deutschland auch die altruistische Leihmutterschaft – also jene ohne finanzielle Interessen – nicht generell zu legalisieren. Nur unter engen Voraussetzungen, etwa unter Freunden und Verwandten, könne man über eine Lockerung nachdenken. Zu einer Umsetzung durch die Ampelkoalition kam es aber nicht.

Auch nun hat die CDU keine Änderung im Sinn. "Die geltende Rechtslage in Deutschland soll aus Sicht der Partei bleiben, wie sie ist", heißt es im Konrad Adenauer-Haus. Auch Justizministerin Stefanie Hubig (SPD) plant keine Änderung. Kanzler Merz wollte sich nicht äußern. Aber er hat Spahn gratuliert. (Birgit Baumann aus Berlin, 17.7.2026)

Forum: 133 Postings

Ihre Meinung zählt.

Die Kommentare im Forum geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Benutzer:innen können diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die STANDARD Verlagsgesellschaft m.b.H. vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.