Rente mit 63 nur noch für Dachdecker: Merz plant drastischen Einschnitt – und droht mit Rentenalter 70
StartseitePolitikMerz trotzt Wahlpleiten: Rente mit 63 soll es nur noch für Dachdecker gebenStand: 25.09.2026, 08:29 UhrKommentareUns auf Google folgenMerz treibt Rentenreform voran: Rente mit 63 nur noch für D...
- 4 min read
Merz trotzt Wahlpleiten: Rente mit 63 soll es nur noch für Dachdecker geben
Stand: 25.09.2026, 08:29 Uhr
Kommentare
Merz treibt Rentenreform voran: Rente mit 63 nur noch für Dachdecker & Co. – und das Renteneintrittsalter könnte auf 70 steigen.
Deutsche sollen eine vorgezogene Rente nur noch dann erhalten dürfen, wenn ihre Tätigkeit körperliche Arbeit erfordert, so sehen es drastische Reformpläne vor. Die zentristische Koalition von Friedrich Merz plant, eine Regel zu ändern, die es Deutschen erlaubt, ohne Abschläge in Rente zu gehen, wenn sie 45 Beitragsjahre angesammelt haben. Künftig soll dieser Anspruch deutlich enger gefasst werden und stärker nach Art der Tätigkeit unterscheiden.

Die sogenannte „Rente mit 63“ soll so geändert werden, dass sie nur noch „für diejenigen gilt, die körperliche Arbeit leisten, etwa Dachdecker“, berichtete das Boulevardblatt *Bild*. Die auf Arbeiterberufe fokussierte Reform ist Teil des Versuchs des Kanzlers, das deutsche Rentensystem angesichts einer schrumpfenden Erwerbsbevölkerung und einer alternden Gesellschaft grundlegend zu erneuern und langfristig zu stabilisieren.
Gewerkschaftsnahe Kräfte warnen seit Langem vor einer faktischen Zweiklassengesellschaft im Ruhestand, in der Akademiker und Büroangestellte deutlich länger arbeiten müssten als Beschäftigte in körperlich beanspruchenden Berufen. Gleichzeitig drängen Ökonomen auf strengere Regeln, um die steigenden Kosten der gesetzlichen Rentenversicherung einzudämmen. In diesem Spannungsfeld versucht die Regierung, einen politischen Mittelweg zu finden.
Koalitionsstreit um Ausgestaltung der Rentenreform
Zugleich will sein Koalitionspartner, die Mitte-Links-Partei Sozialdemokraten (SPD), die Reformen abschwächen, um Beschäftigte stärker zu schützen, wobei die Klausel zur körperlichen Arbeit als Kompromiss dient. Ein weiterer Kompromiss, über den diskutiert werde, bestehe laut *Bild* darin, die Voraussetzung von 45 auf 46 oder 47 Beitragsjahre anzuheben. Damit könnte die Regierung zusätzliche Entlastung für die Rentenkassen erzielen, ohne den Schritt sofort als generelle Rentenkürzung ausweisen zu müssen.
Deutschland erwägt zudem, das reguläre Renteneintrittsalter von 67 auf 70 Jahre anzuheben, ein Schritt, den Dänemark bereits gegangen ist, um die explodierenden Rentenkosten in den Griff zu bekommen. Die beiden Vorschläge gehören zu 33 Empfehlungen einer von der Bundesregierung eingesetzten Kommission, die gewarnt hat, dass das Rentensystem dringend und grundlegend reformiert werden müsse, um seine Tragfähigkeit zu sichern.
Während Experten vor einer weiteren Belastung älterer Beschäftigter warnen, verweisen Befürworter der Reform darauf, dass die Lebenserwartung steigt und die Babyboomer-Jahrgänge in den Ruhestand treten. Ohne Gegenmaßnahmen drohten entweder massive Beitragserhöhungen oder deutliche Leistungskürzungen, argumentiert die Kommission. Konservative Ökonomen fordern daher einen „ehrlichen Generationenvertrag“ mit klaren Einschnitten.
Merz hält an Kurs fest trotz Wahlschlappen
In dieser Woche versprach Merz, seine Reformen trotz einer Reihe demütigender Niederlagen bei Regionalwahlen und des starken Widerstands seiner SPD-Koalitionspartner weiter voranzutreiben. „Die Reformen müssen kommen ... Ich übernehme diese Verantwortung, weil ich unser Land voranbringen will“, sagte er und wies Rücktrittsforderungen als Bundeskanzler zurück. Kritiker innerhalb der Union warnen jedoch, dass der Kurs die ohnehin gespaltene Wählerschaft weiter verunsichern könnte.
Am Sonntag schnitten die Mitte-Rechts-Christdemokraten (CDU) von Merz bei wichtigen Wahlen in Berlin und im ostdeutschen Bundesland Mecklenburg-Vorpommern schlecht ab. In Mecklenburg-Vorpommern wurde die CDU deutlich von der rechtsnationalen Partei Alternative für Deutschland (AfD) geschlagen, die 36 Prozent der Stimmen erhielt. Auch in Berlin verlor die CDU weiter an Rückhalt in urbanen Milieus.
Die CDU kam in Mecklenburg-Vorpommern auf weniger als 5 Prozent, verpasste damit den Einzug in den Landtag und erreichte das mit Abstand schlechteste Ergebnis in der Geschichte der Partei. Parteiintern werden bereits Stimmen laut, die eine Neuausrichtung der Strategie im Osten fordern. Zugleich befeuern die Zahlen Spekulationen über die Zukunft von Merz an der Parteispitze und im Kanzleramt.
Erfolge von AfD und Linken verschärfen Druck
In Berlin lag die CDU zudem hinter der linksradikalen, pro-palästinensischen Partei Die Linke zurück, die gegen die explodierenden Lebenshaltungskosten in der Hauptstadt kampagnisiert hatte. Bereits Anfang September war die CDU im ostdeutschen Bundesland Sachsen-Anhalt von der AfD deutlich geschlagen worden, die dort einen beispiellosen Stimmenanteil von 43 Prozent erzielte. Beide Wahlerfolge gelten als Signal für eine zunehmende Polarisierung der deutschen Politiklandschaft.
Merz, einer der unpopulärsten Bundeskanzler der deutschen Nachkriegsgeschichte, ist überzeugt, dass seine Rentenreformen helfen werden, den Aufstieg von Die Linke und der AfD einzudämmen. Mit Blick auf diese Parteien sagte er in dieser Woche: „Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass diese Reformen das Gegengift zu dem autoritären Gift sind, das ... immer tiefer in unsere Gesellschaft eindringt.“ Ob die Wähler jedoch eine Politik akzeptieren, die längeres Arbeiten verlangt, bleibt offen. (Dieser Artikel von James Rothwell entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)