„Bahrain regelrecht in Schutt und Asche gelegt“: US-Marineminister bestätigt, was das Pentagon lange verschwieg

Monate des Schweigens: Wie der Iran den wichtigsten US-Marinestützpunkt im Golf schwer beschädigte

Stand: 16.09.2026, 08:13 Uhr

Kommentare

Uns auf Google folgen

Irans Angriff auf den US-Stützpunkt Bahrain war verheerender als zunächst bekannt. Erst jetzt räumt der Marineminister Details zu den Schäden ein.

Der US-Marinestützpunkt in Bahrain ist bei iranischen Angriffen schwer beschädigt worden, wie der kommissarische Marineminister Hung Cao in einer seltenen hochrangigen Bestätigung von Schäden am Hauptquartier der 5. US-Flotte einräumte. Das wiederum könnte Fragen zu den amerikanischen Fähigkeiten im Nahen Osten aufwerfen. Das Pentagon hatte zunächst erklärt, die Angriffe vom 28. Februar zu Beginn des Iran-Kriegs hätten die militärischen Operationen nicht erheblich beeinträchtigt.

Content-Partnerschaft

Dieser Artikel von Federica Bindi und Tony Phillips entstand in Kooperation mit newsweek.com

Cao räumte jedoch ein, dass es erhebliche Schäden gab, und sagte gegenüber The Epoch Times: „Sie haben Bahrain regelrecht in Schutt und Asche gelegt.“ Auf Anfrage erklärte das Pentagon in einer Stellungnahme gegenüber Newsweek: „Als Grundsatz äußern wir uns nicht zu nachrichtendienstlichen Angelegenheiten.“

Der pensionierte US-Vizeadmiral Robert Murrett äußerte sich am Freitag (11. September) gegenüber Newsweek. „Es wird einige Zeit dauern, bis wir, falls wir uns dafür entscheiden, wieder zur vollen Einsatzfähigkeit in Bahrain zurückkehren können“, sagte er dabei.

Irans Angriff auf den Stützpunkt der 5. US-Flotte in Bahrain

Die USA und Israel starteten am 28. Februar gemeinsame Angriffe auf den Iran, woraufhin Teheran noch am selben Tag mit einem Angriff auf Bahrains Hauptstadt Manama reagierte. Einige Schläge richteten sich gegen den Stadtteil Juffair, in dem sich das Hauptquartier der 5. US-Flotte auf der Naval Support Activity (NSA) Bahrain befindet. Während offen zugängliches Bildmaterial bereits zuvor darauf hingedeutet hatte, dass der Marinestützpunkt beschädigt worden war, stellten Caos Äußerungen die erste offizielle Bestätigung der Auswirkungen der iranischen Angriffe auf die Anlage dar, die über wichtige Lager- und Logistikeinrichtungen verfügt.

The Wall Street Journal berichtete im Juni unter Berufung auf Satellitenbilder und Berichte von Soldaten, dass die Angriffe das Gefechtsführungszentrum des Stützpunkts und mindestens ein Dutzend weiterer Gebäude innerhalb der Anlage schwer beschädigt hätten, was das Pentagon zunächst nicht einräumte. „Die Bedeutung Bahrains für die Marineoperationen ist kaum zu überschätzen“, sagte Murrett, der als Professor of Practice an der Syracuse University tätig ist.

Iranische Strategie gegen US-Stützpunkte im Nahen Osten

„Was in Bahrain geschehen ist, ist ein Teil der anderen Angriffe, die der Iran auf Militäranlagen im gesamten Nahen Osten verübt hat, die auf seiner Zielliste recht weit oben standen“, sagte er. „Sie verfolgen eine gezielte Strategie, die meisten unserer Stützpunkte für Land-, Marine- und Luftstreitkräfte in der Region zu gefährden. Wahrscheinlich ist die Marine am stärksten betroffen, einfach weil sie Bahrain ins Visier genommen haben.“

Der iranische Außenminister Seyed Abbas Araghchi veröffentlichte auf X seine Reaktion auf Caos Äußerungen mit einem prahlerischen Hinweis auf die Auswirkungen der iranischen Angriffe auf US-Ziele. „Unsere starken Streitkräfte haben in der Tat ‚die Hölle aus dem HQ der 5. Flotte in Bahrain herausgebombt‘, ebenso wie aus anderen Stützpunkten, die die US-Aggression unterstützen“, hieß es in dem Beitrag, der hinzufügte, „das amerikanische Volk verdient Besseres, als die Rechnung für Israels Kriege zu bezahlen.“

Auswirkungen der Schäden auf US-Operationen im Golf

Die Basis NSA Bahrain beherbergte die 5. US-Flotte und das U.S. Naval Forces Central Command (NAVCENT) und ist der wichtigste Logistikknotenpunkt der Marine in der Golfregion. Die erlittenen Schäden haben jedoch Fragen aufgeworfen, ob der Stützpunkt noch wie zuvor genutzt werden kann. Admiral Daryl Caudle, der ranghöchste Offizier der Marine, sagte Seeleuten bei einer Bürgerversammlung im Juni, es werde eine Weile dauern, bis der Dienst zu seinem wichtigsten Logistikknotenpunkt zurückkehre, und erklärte, er wolle „ehrlich“ sein und „wir kommen da so bald nicht wieder rein“.

Der pensionierte Marinekapitän John Cordle beschrieb die Verwüstung von NSA Bahrain kürzlich als taktisch und strategisch äußerst folgenreich. In einem Meinungsbeitrag in den Military Times im August erklärte er, die Verlegung von Versorgungsknotenpunkten um Tausende von Meilen würde künftige maritime Operationen einschränken. „Je mehr wir über die Angriffe auf die U.S. Naval Support Activity in Manama, Bahrain, in den ersten Tagen der Operation Epic Fury erfahren, desto klarer wird, warum die Nachricht von ihrer Beinahe-Zerstörung zunächst weder gemeldet noch eingeräumt wurde“, sagte Cordle.

Zukunft von NSA Bahrain und Belastung für die Besatzungen

Auf die Frage, ob die Marine NSA Bahrain instand setzen müsse, um ihre Kräfte in der Region zu halten, sagte Cao gegenüber The Epoch Times: „Ich habe eine Taskforce, die sich damit befasst.“ Cao erklärte, die Schäden an der Basis hätten Operationen mit dem Flugzeugträger USS Abraham Lincoln beeinträchtigt, dessen Einsatz verlängert werden musste, was Bedenken hinsichtlich des Wohlergehens der Besatzung auslöste. In der vergangenen Woche richtete sich die Aufmerksamkeit der Welt auf die Besatzung des Trägers, als sie Landgang in Pattaya, Thailand, genoss, bevor sie in die Vereinigten Staaten zurückkehrt.

Murrett sagte: „Es hat die Dinge etwas schwieriger gemacht, wie wir bei all den Berichten über die USS Abraham Lincoln und die anderen Schiffe, Träger und Zerstörer mit ihren regionalen Logistikaufgaben gesehen haben. Es hat die Lage erheblich verkompliziert, weil die Versorgungskette nun länger ist. Es ist weiterhin möglich, aber es ist weder so einfach noch so gut für die Besatzungen oder so unkompliziert aus logistischer und Führungs- und Kontrollsicht, wie es vor Kriegsbeginn war“, fügte er hinzu.

Verlagerte US-Truppen und weitere getroffene Stützpunkte

„Ich denke, unsere Effektivität wird so gut sein wie eh und je, aber es wird für die Truppen dort drüben etwas härter werden und es wird die Durchführung dieser Operationen erschweren – doch sie können aufrechterhalten werden“, ergänzte Murrett. Rund 50.000 US-Soldaten waren im Nahen Osten stationiert, als der Iran-Krieg begann, doch Raketen- und Drohnenangriffe des Iran und iranisch verbündeter Gruppen haben das U.S. Central Command gezwungen, Tausende Soldaten von den wichtigsten Standorten abzuziehen.

Bis Ende März waren laut Satellitenbildern und Berichten mindestens elf amerikanische Stützpunkte oder Anlagen beschädigt worden, von denen nicht alle vom Pentagon bestätigt wurden. Darunter war der Luftwaffenstützpunkt Al Dhafra in den Vereinigten Arabischen Emiraten, wo Satellitenbilder im März Krater, eingestürzte Unterkunftsgebäude und Bauschäden innerhalb der Operationsbereiche zeigten. Raketen- und Drohnenangriffe beschädigten zudem den Luftwaffenstützpunkt Ali Al-Salem in Kuwait, einen wichtigen US-geführten Koalitionsknotenpunkt, wobei offene Quellen berichteten, drei kuwaitische Eurofighter seien zerstört und zwei italienische Kampfjets beschädigt worden.

Iranische Angriffe bis nach Jordanien und Rolle der IRGC

Unterdessen erklärte die Islamische Revolutionsgarde des Iran (IRGC) am Dienstag, sie habe „verheerende“ Raketenangriffe auf US-Streitkräfte auf dem Stützpunkt Al-Azraq in Jordanien gestartet, auf dem US-Militärgüter stationiert sind. Raketen hätten jene Bereiche getroffen, in denen F-35-, F-16- und F-15-Kampfjets untergebracht waren, hieß es in der Erklärung der IRGC.